El Gran GAP - 8
... Y, ya que estamos...
Por un lado admitimos que hay un gran desconocimiento general de como se las arregla nuestro cerebro para "almacenar" recuerdos y por lo tanto de como hace para "recuperar" esa información almacenada, volver a evocar los recuerdos en el momento en que los necesita.
Por otro lado vemos que el ser humano se ha ingeniado desde hace unos cuantos cientos de miles de años para guardar información fuera de su propio cerebro. Primero transmitiéndola verbalmente, luego (o simultáneamente) haciendo dibujos en las paredes de las cuevas; más tarde con herramientas sobre rocas; luego con pintura y láminas de papiro... y así hasta llegar a esto que usted está leyendo: un texto codificado en ceros y unos en un medio magnético de algún servidor de la red Blogger, y luego desplegado en su pantalla como caracteres o imágenes.
¿Qué usa para leerlo? ¿un notebook, un PC, un smartPhone, una tablet?... ¿En realidad importa?
Lo que importa es que alguien (en este caso, yo) pensó algo, lo escribió y lo almacenó y varios días (o meses o años) después, otra persona (en este caso, usted) lo está leyendo y recibiendo o reproduciendo con mayor o menor precisión los pensamientos que yo elaboré y registré. La precisión con que los reproduzca dependerá de mi capacidad de expresión escrita y de su capacidad de comprensión lectora. Todo esto fácilmente adquirible a través del entrenamiento.
Pero no nos vayamos del centro...
El centro es que si durante miles de años nos hemos ingeniado para ir aumentando y mejorando nuestra capacidad de almacenamiento, comunicación y recuperación de recuerdos y pensamientos... ¿Qué tan avanzados podemos decir que estamos?
Digamos de 1 a 100 siendo 1 los petroglifos o pinturas rupestres y 100 algún extremo superior que aún no podemos imaginar, no se, por ejemplo la telepatía, la mente global planetaria, o cualquier otra elucubración de los grandes autores de ciencia ficción; ¿Qué número representaría nuestra situación actual? con celulares por doquier, con computadoras en cada casa, con internet pervasiva, con radiotelescopios escaneando el cosmos...
Si, es una pregunta retórica, es una respuesta imposible. Alguien puede decir 20, o 75 y yo contestaría ¿y por qué no 5 o 6?
Pero lo más interesante ¿Por qué no podría haber una forma de comunicación ya existente, que estemos usando y aún no podamos estudiar, controlar, dominar?
¿Le resulta muy poco aceptable? ¿Falto de rigurosidad científica?
Podemos escribir sobre papel o en una pantalla y guardar en una estantería o en un servidor en internet pero no tenemos idea de como escribe nuestro cerebro sobre si mismo.
Y sabemos, perfectamente que lo hace, a cada segundo. Lo está haciendo en este momento. Y nadie puede decirle como logra esa "maravilla" de almacenar un recuerdo o un pensamiento, o interpretar esta lectura y acceder así a mi recuerdo o pensamiento transmitido por internet.
Ahora, claro, si nos creemos por encima del 50 % del conocimiento total alcanzable en términos de comunicación; seguramente dudaremos de que algún día exista algo tan asombrosamente superior a lo actual como la telepatía global.
Pero... ¿Y si creemos que todo nuestro "avance" en comunicación nos ha traído unos 5 o 6 puntos por encima de los cavernícolas? Entonces en ese otro 95% desconocido puede caber mucha cosa rara.
O sea que cuánto podamos creer, depende en realidad de una autoevaluación, bastante engañosa, porque el "techo" es invisible. Para este tipo de evaluaciones es mejor evitar esas escalas sin techo o sin puntos de referencia. Mejor pensar en el tamaño de lo que no sabemos para dentro de nosotros mismos.
De eso es de lo que se trata el Gran GAP
¿Usted ha visto alguna vez el mapa de un estudio genómico de un ser humano?. Pues yo si. Es más tengo uno acá en mi computadora en este momento. No voy a aburrirlo cargando unos cuantos Kilobytes (si, solo KB) de información, pero se la describo.
Son 46 bloques de letras en un archivo de texto que se puede abrir con cualquier editor.
Cada bloque representa a uno de mis 46 cromosomas. Y se compone de una sucesión bastante larga de 4 letras: ACTG repetidas varias veces en diferentes posiciones:
ACTGTGCACAGTTGACCAGTCGTAGACTTGCAACGTACTGAGCTATCGCGTAAGTC...
y así varios renglones...
En fin, bastante aburrido, pero eso es todo. Esa es la tan mentada magia del genoma.
La "receta" para sintetizar proteínas.
Ahora, ¿Sabe usted cuántas proteínas diferentes hay en un ser humano? (si leyó entradas anteriores ya lo sabe) aproximadamente unas 30.000. ¿Y cuántas de ellas se conocen completamente y se sabe para que sirven o cual es su función en el organismo? Pues apenas el 2%, si, leyó bien: 600.
O sea que tenemos unas 29.400 proteínas más de las que sabemos poco. O bien no sabemos su composición o bien no conocemos su función o ambas cosas.
Esta podría ser otra escala de comparación. Digamos que un cavernícola no sabía ni siquiera lo que era una proteína. Bueno, como podía saber lo que era la "carne humana", pongámosle generosamente un 0,01. Hoy conocemos a fondo el 2% de 30.000.
O sea que nuestro conocimiento (en la escala proteica de 0 a 100) está en 2.
¿Qué descubriremos cuando nuestro conocimiento proteico esté en 50?
Bueno... Pero ¿Serán proteínas mis recuerdos? o alguna otra cosa... Veamos el siguiente capítulo
Comentarios
Publicar un comentario