El Gran Gap - 2


1.3 – En la Biblia

En la Biblia no pasé de la lectura del Génesis y el Éxodo. Nunca los interpreté muy al pie de la letra. Más bien los veía como narraciones mitológicas similares a la Ilíada o la Odisea. Pero buscando por todos lados usos de la palabra GAP, me encontré con que los estudiosos de las enseñanzas bíblicas y los que SÍ la toman al pie de la letra se estudia un vacío entre los versículos 1 y 2 del Génesis. Veamos de qué se trata.

¿Qué es la teoría del Gap? ¿Sucedió algo entre Génesis 1:1 y 1:2?

Génesis 1:1-2 declara: (1) “En el principio creó Dios los cielos y la tierra.” (2) “Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.” La Teoría del Gap (o teoría del lapso), es la opinión de que Dios creó una tierra totalmente funcional, con todos los animales, incluyendo a otras criaturas que sólo conocemos por registros fósiles. Entonces, la teoría sigue, algo sucedió que destruyó completamente la tierra –algunos especulan que fue la caída de Satanás a la tierra –al punto de que la tierra se volvió informe y vacía. A este punto, Dios comenzó todo de nuevo, recreando al mundo en su forma de paraíso como se describe después en Génesis. 

Hay demasiados problemas con esta teoría para describirlos adecuadamente en este artículo, el menor de los cuales es que si algo importante hubiera ocurrido entre los dos versos, ¿no nos lo habría dicho Dios? ¿O nos dejaría especular en ignorancia acerca de eventos tan importantes? Segundo, Génesis 1:31 dice que Dios declaró que Su creación “era buena,” lo que ciertamente no hubiera podido decir si el mal ya hubiera entrado al mundo por medio de la caída de Satanás en el “gap.” Siguiendo la misma línea, si el registro de fósiles es la explicación por los millones de años del gap, eso significa que la muerte, la enfermedad y el sufrimiento, fueron comunes muchas edades antes de la caída de Adán. Pero la Biblia nos dice que fue el pecado de Adán lo que introdujo la muerte, la enfermedad y el sufrimiento a toda vida, especialmente la humana: “Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte”…) ¿Cómo pudo existir muerte antes de Adán?


Brecha, Distancia, Hueco, Ausencia de explicación… todos los componentes que ya conocemos. En esta acepción lo que me gusta es el Misterio, la Especulación, los siglos de intentos de rellenar ese GAP y especialmente el hecho de que aparezca nada más y nada menos que entre el primer y el segundo versículo de la Biblia. Casi como quien dice, desde el origen de los tiempos. Entre la primera y la segunda frase del libro más antiguo y más publicado de toda la historia de la humanidad.

1.4 – En la filosofía

Se considera, de algún modo como los más antiguos pilares de la filosofía los pensamientos y argumentaciones de Aristóteles y Platón.

Para Aristóteles, precursor de la teoría del conocimiento, todo conocimiento nace de la experiencia sensible, la experiencia que obtenemos a través de los sentidos, del contacto con la realidad (empirismo). No podemos tener conocimiento del mundo si no tenemos contacto directo con él.
Para Platón, primero surge la Idea y luego los objetos del Mundo Sensible, mientras que para Aristóteles vienen estos objetos previamente a las Ideas, este es un concepto que los seres humanos hemos formado a partir de la experiencia sensible.

La “verdad más firme” de la filosofía.
La locución latina «cogito ergo sum», que en español se traduce frecuentemente como «pienso, luego existo», siendo más precisa la traducción literal del latín «pienso, por lo tanto soy», es un planteamiento filosófico de René Descartes, el cual se convirtió en el elemento fundamental del racionalismo occidental. «Cogito ergo sum» es una traducción del planteamiento original de Descartes en francés: «Je pense, donc je suis», encontrado en su famoso Discurso del método (1637).
La frase completa en su contexto es:
Pero enseguida advertí que mientras de este modo quería pensar que todo era falso, era necesario que yo, quien lo pensaba, fuese algo. Y notando que esta verdad: yo pienso, por lo tanto soy era tan firme y cierta, que no podían quebrantarla ni las más extravagantes suposiciones de los escépticos, juzgué que podía admitirla, sin escrúpulo, como el primer principio de la filosofía que estaba buscando.


Es muy bueno que no saquemos de contexto esta famosa locución. ¿Ven al GAP en ese párrafo del Discurso del Método?

La distancia entre todo lo que puede ser falso, TODO, en principio, puesto que en realidad es mi pensamiento (y todo mi pensamiento puede ser falso, solo idea, solo carga eléctrica en un grupo de neuronas) y la realidad, la certeza de mi existencia el “generador” de esos pensamientos. Aunque todos ellos sean falsos, puedo tener al menos la seguridad de mi existencia, pues soy el que los crea, el que los piensa.

Este GAP me encanta, está representado solamente por la palabra “ergo”, “por tanto”, “en consecuencia”, o “luego”, como se ha traducido a menudo. Y me gusta, especialmente como Descartes “admite, sin escrúpulos”, explícitamente, ese gap, ese vacío, esa distancia, como un AXIOMA, simplemente rellenándolo con una palabrita: Pienso, luego existo.

En breve veremos científicos que ni siquiera lo rellenan.

Hay un dibujo de Quino (genial, como siempre) donde se ve a Descartes de pie, en una vieja casa, diciendo su famosa frase: “Pienso, luego existo”. En eso unos obreros de construcción con una escalera pasan a través de él, sin siquiera percatarse de que está ahi.
El fantasma de Descartes, se mira, mira a los obreros y con expresión compungida dice: “Bueno, pero pensar, pienso”.

Otro genio de la filosofía como Joaquín Lavado, Quino, nos muestra en qué consiste el GAP y por qué es tan complicado de definir. Porque una idea, un pensamiento, es como un fantasma… ¿Existe?

Seguiremos aproximándonos al GRAN GAP en la tercera entrega de este blog.

Comentarios

  1. ATENCION: Si alguien consigue, ubica, o tiene el libro y puede copiar la imagen, ME INTERESA MUCHO conseguir ese dibujo de Quino con el fantasma de Descartes. Lo he buscado por internet, sin éxito, hasta ahora. Desde ya muchas gracias.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El Gran Gap - 1

Dialéctica 5